金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊（通訊員 羅林進）男子在他人借條上簽名，未注明是否屬于共同借款人，也未注明是保證人還是見證人。因借款逾期未還，被出借人一并訴至法院，其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任？近日，平江縣人民法院審理了這樣一起案件。

?小帥與小明是好朋友，李某系小明親戚。因資金周轉(zhuǎn)需要，李某找到小明讓其幫忙借點錢，小明了解到小帥有錢，于是二人相約來到小帥家中借款。經(jīng)過溝通后，小帥愿意出借現(xiàn)金220000元，并當(dāng)場交付給李某，同時小帥對借款利息做了口頭約定。小帥出具借條的時候，小明在借條李某簽名處正下方簽下了自己的名字。之后李某只償還了利息，剩余本金未償還，小帥多次催討未果，于是將二人訴至法院，要求小明和李某共同償還借款本金及利息。

庭審中，雙方對借款的數(shù)額及經(jīng)過均無異議，但小明抗辯其不是實際借款人，當(dāng)初是應(yīng)小帥的要求才在借條上簽的字，就算簽字也是作為中間人或者是擔(dān)保人簽的。如果作為擔(dān)保人在借條上簽字也已超過擔(dān)保期限，其無理由承擔(dān)還款責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：小明和李某共同向小帥出具了案涉220000元的借條，且小明在李某簽名處正下方簽名，表明雙方具有共同向小帥借款的意思表示，小明、李某為案涉借款的共同借款人，對案涉借款負(fù)有共同償還義務(wù)。鑒于兩人為案涉借款的共同借款人，借條對款項的交付對象未作明確約定，在小明在場的情況下，小帥將案涉的220000元借款交付給李某，應(yīng)視為對小明、李某的交付。最終法院認(rèn)定小明與李某為共同借款人，判決被告小明與李某共同償還原告小帥借款本金220000元及利息。

一審判決作出后，小明不服提出上訴，二審法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

在民間借貸交易中，借條、欠條等債權(quán)憑證作為借貸的重要證據(jù)，人們可能出于多種目的在借條、欠條上簽名，比如作為借款人、保證人或見證人的身份。但因借貸雙方主體法律意識不強、生活經(jīng)驗不足等原因，導(dǎo)致在債權(quán)憑證上簽名時存在不規(guī)范的特征，最終引發(fā)糾紛。

司法實踐中，在借款人落款處簽名的，認(rèn)定為借款人。需注意的是，在借款人簽名的同一行的后面簽名，或者正下方簽名的，根據(jù)一般的商業(yè)習(xí)慣，可以認(rèn)定為共同借款人。對借款承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，在落款處應(yīng)注明保證人字樣，否則在沒有其他證據(jù)證明的情況下，其不承擔(dān)保證責(zé)任。在借條上離借款人簽名處較遠(yuǎn)的空白處簽名，一般認(rèn)定為見證人，不承擔(dān)還款責(zé)任。但為了穩(wěn)妥起見，以見證人身份在借條上簽名時最好注明見證人身份，否則極有可能被認(rèn)定為是共同借款人，需承擔(dān)還款責(zé)任。

作者：羅林進

責(zé)編：陶江云

一審：陶江云

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報